Nabízíme nově dvě pracovní pozice - referent/ka a vedoucí konferenčního úseku!

6. 4. 2017 Tento obsah není aktuální

Nová reflexe na téma Mezinárodního trestního soudu

Mezinárodní trestní soud (MTS) v Haagu, první světové soudní fórum založené v roce 1998 přijetím Římského statutu, prochází v posledních měsících těžkými časy. Po letech potíží, které se táhnou již od samého počátku jeho fungování v roce 2002, byla druhá polovina roku 2016 ve znamení odchodů, nebo výhružek odchodu a byla také viditelnou strategií hromadného odchodu afrických států z Mezinárodního trestního soudu. Co udržuje státy v podobných organizacích, kvůli čemu naopak zvažují odchod a jaká je možná budoucnost Mezinárodního trestního soudu?

V roce 2000 Spojené státy americké podepsaly Římský statut (zakládající smlouvy MTS), za vlády tehdejšího prezidenta Billa Clintona, ale tento podpis byl v roce 2002 odvolán jeho následovníkem George W. Bushem, což bylo vysvětleno politickými důvody, především obavami, že působení MTS by mohlo být zpolitizované a mohlo by se nespravedlivě zaměřit na americké občany. Zatímco tyto obavy byly díky několika jiným subjektům (například díky otevřenému dopisu od Human Rights Watch) překonány, statut již nebyl Spojenými státy opětovně podepsán nebo ratifikován. Zdá se, že jedna věta z otevřeného dopisu od Human Rights Watch, kterou adresoval ředitel organizace prezidentovi, se stala velice reálnou: „Stáhnutí podpisu by stanovilo mezinárodní precedent, jenž může Spojené státy v budoucnu dostihnout.“ Vzhledem k současné situaci můžeme usoudit, že se tahle neblahá předpověď vyplnila.

Plný text ILR naleznete zde.

Anglická verze: All’s wrong that starts wrong – withdrawals from the International Criminal Court

.

Expertise to impact

Přihlašte se k odběru