Hledání podstaty v diskuzi o „hybridní válce“
Článek našich výzkumníků Jakuba Eberleho a Jana Daniela v Mezinárodní politice o tzv. hybridní válce a o tom, proč tento pojem nepovažují za užitečný, vyvolal živou diskuzi, mimo jiné s diplomatem a politickým geografem Jaroslavem Kurfürstem, který kritizoval jejich výzkum o české reakci na "hybridní válku". Souhrn celé diskuze naleznete níže.
- Daniel, Jan – Eberle, Jakub: Jak se Česko začalo bát hybridní války a proč na slovech záleží, Mezinárodní politika, 1. 2. 2019.
- Kurfürst, Jaroslav: Jak se diskutovalo o „českých hybridních válečnících“ a ztratila se podstata, blog Aktuálně.cz, 25. 2. 2019.
- Kurfürst, Jaroslav: Jak badatelé ÚMV odhalili „české hybridní válečníky“ a utekla jim podstata, Mezinárodní politika, 26. 2. 2019.
- Daniel, Jan – Eberle, Jakub: Hledání podstaty v diskuzi o „hybridní válce“, blog Aktuálně.cz, 4. 3. 2019.
- Další rozhovor k tématu: Daniel, Jan – Eberle, Jakub: Rusko s námi hybridní válku nevede, říkají experti. Na válku jsou potřeba dva, Deník N, 1. 3. 2019.
Jakub Eberle, Ph.D., je výzkumným pracovníkem Ústavu mezinárodních vztahů a věnuje se české a německé zahraniční politice a dále se zaměřuje na kritické teorie mezinárodních vztahů a diskurzivní teorie a metodologie.
Jan Daniel, Ph.D., je výzkumným pracovníkem Ústavu mezinárodních vztahů a členem Centra evropské bezpečnosti tamtéž. Mezi jeho oblasti zájmu patří například Blízký východ a severní Afrika (Libanon, Sýrie, Alžírsko, Sahel), ozbrojení nestátní aktéři v mezinárodní politice či mezinárodní intervence.
