Trumpovy představy narazily na ruskou zeď, Putin odjel jako vítěz

Na schůzku amerického a ruského prezidenta na Aljašce se upíral zrak celého světa, výsledky summitu ale přinesly spíše rozpaky. „Jednoznačným vítězem je Putin, který získal vše, pro co přijel – především vlastní legitimizaci,“ hodnotí průběh jednání náš seniorní výzkumník Petr Kratochvíl v podcastu 5:59 pro Seznam Zprávy.

Podle Petra Kratochvíla se ukázalo, že schůzka nepřinesla žádný konkrétní posun směrem k ukončení války na Ukrajině. Donald Trump sice po tříhodinovém jednání s Vladimirem Putinem prohlašoval, že bylo dosaženo „velkého pokroku“, avšak nespecifikoval, v čem by měl spočívat, a novináři nedostali možnost klást dotazy. „Celému setkání dominoval prezident Putin, protože Trump neměl co říct, v zásadě ničeho nedosáhl. A já se obávám, že se to dalo očekávat právě proto, že ty jeho představy jsou skutečně bizarní,“ uvedl.

Dále také zdůraznil, že samotný formát jednání byl problematický – chyběla na něm Ukrajina, což podle něj umožnilo Rusku předkládat mimořádně ambiciózní požadavky. Putin například navrhuje ovládnutí celé Doněcké i Luhanské oblasti výměnou za zastavení postupu v jiných částech země. „To je skutečně nabídka, která je šokující tím, jak je drzá. Ale Putin proti sobě nemá nikoho, kdo by ho v těch požadavcích limitoval."

Za „bizarní a absurdní“ považuje také fakt, že Donald Trump nechce využít dostupné nástroje, aby na Rusko vyvinul tlak, a místo toho vyvíjí nátlak především na Ukrajinu. „Na jedné straně máme velký tlak na prezidenta Zelenského a proti tomu červený koberec, úsměvy a devótní chování vůči prezidentu Putinovi.“

Výzkumník očekává, že ani nadcházející schůzka Donalda Trumpa s Volodymyrem Zelenským ve Washingtonu nepřinese zásadní průlom. Spíše půjde o snahu přimět Ukrajinu k ústupkům, bez nichž se podle Kratochvíla konečná mírová dohoda patrně neobejde.

Více o Kratochvílově hodnocení summitu a o tom, jaké scénáře mohou následovat, se dočtete v plném článku na webu Seznam Zpráv.

Témata a regiony