Migrační situace v Ceutě ukázala rozdíl mezi evropskými pravidly a realitou na hranicích
Událostí ve Španělsku se znovu otevřela debata o ochraně vnějších hranic Evropské unie i fungování Schengenu. „Ukázala především rozdíl mezi nějakým přijetím evropských pravidel a skutečnou schopností reagovat v terénu,“ říká ředitel výzkumu ÚMV Jan Kovář v rozhovoru pro Český rozhlas.
Na konci července během několika hodin dorazily desetitisíce migrantů z Maroka do španělské enklávy Ceuta. Přestože španělské úřady obnovily kontrolu nad situací během necelých dvou dnů, událost znovu upozornila na praktické fungování ochrany vnějších hranic Evropské unie i význam spolupráce s třetími zeměmi.
Kovář v rozhovoru upozorňuje, že události ukázaly především to, jak silně je migrace v Evropě politizovaným tématem. Zároveň zdůrazňuje, že účinná ochrana vnějších hranic není jen otázkou přísnějších bezpečnostních opatření. „Ochrana vnější hranice nemůže znamenat jenom vyšší plot, více Frontexu a více národních hraničních agentur.“ Podle něj je stejně důležitá včasná výměna informací, spolupráce se třetími zeměmi i koordinace jednotlivých států Evropské unie.
Poslechněte si celý rozhovor Jana Kováře na webu Českého rozhlasu.
Související články
paper
